| ||||||||||||
Ответов - 125 , стр: 1 2 3 4 5 6 7 All [только новые] | ||||||||||||
| slav0n пишет:
Зная параметры лока конкретного транспондера можно и без лока настроить и знать какие попугаи будут. | |||||||||||
![]() | Профиль Ответить | |||||||||||
| Наткнулся на ссылку http://elm-chan.org/works/rsm/report_e.html Это как раз примерно то, что Андрей UR3ILF называет настоящим спектром. | |||||||||||
![]() | Профиль Ответить | |||||||||||
| Настоящий спектр это прибор дающий максимально достоверные показания. В составе спектроанализатора есть анализирующий фильтр с нормированной собственной АЧХ. В SS3 какая собственная АЧХ у фильтра анализатора и реальная полоса пропускания? Далее- разрешающая способность. Для нормальной работы нужно выдержать соотношение 1:50-100. Чем больше тем лучше. Но и время сканирования нужно соответственно большее. Если быстро сканировать то спектр смазывается. После фильтра стоит логарифмический детектор. На выходе имеем чётко повторяющуюся зависимость от сигнала прошедшего через фильтр. Проблема панорамы примуса в отсутствии нормального анализирующего фильтра ПЧ и детектора. Вместо детектора применяется сигнал АРУ. Метод не классический, а потому самый не точный. Но право на жизнь он имеет и окажет помощь настройщику. ![]() ![]() | |||||||||||
![]() | Профиль Ответить | |||||||||||
| приведу фразу из даташита тюнера SS3 High AGC linearity (< 0.7 dB/step when used with an 8-bit DAC) Высокая линейность АРУ (<0,7 дБ/шаг при использовании 8-разрядного ЦАП) Это позволяет нам расчитывать на более-менее достоверные показания уровня. Вобще думаю было бы полезней не рассуждать о схемотехнике, а практически узнать что действительно получилость из примусса. Хотя бы сравнивая его с чем либо подобным. Был бы у меня подходящий генератор, можно было бы поговорить и о АЧХ ![]() | |||||||||||
![]() | Профиль Ответить | |||||||||||
| Блин. Как часто написаное в даташите не совпадает с реальностью. Они ведь пишут про высокую линейность АРУ и что при этом говорят про АЧХ? slav0n пишет:
Я намекал на это, ты не откликнулся. А именно что менялось при установке перед входом примуса аттенюатора и то что менялось на мониторе в программе. Может буду делать абгрейд своему примусу и тогда вернусь опять к тестам. У меня надо плату в принципе не много отредактировать под четыре кнопки и ключ для питания поставить хотя он мне и не нужен так как аккумулятором принципиально не пользуюсь. Не вижу смысла. Собираюсь брать новую карту в поддержкой S2 и может махну с кем при случае освободившуюся старушку SS2 на ТТ1401. Тогда соберу с графическим дисплеем. Благо лежит уже давно от старых проэктов. | |||||||||||
![]() | Профиль Ответить | |||||||||||
Ответов - 125 , стр: 1 2 3 4 5 6 7 All [только новые] | ||||||||||||
Форум » Конструкция » Панорама в примусе |
|
|
![]() ![]() | Все даты в формате GMT
2 час. Хитов сегодня: 9 Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет |