Отправлено: 13.01.09 16:26. Заголовок: Хотелки, т.е. усовершенствования. Очень полезные и не очень...

Обсудим - чего же нам не хватает для полного счастья в примусе.
Пользователи предлагают кнопок добавить - типа мотор вручную крутить или дисек переключать и т.д.
Давайте подумаем, основываясь на опыте установок, какие функции нужны, а какие - нет, и как их реализовать.

 Отправлено: 27.08.09 21:24. Заголовок: А как Вы себе эту гр..

А как Вы себе эту границу показаний представляете если эта граница зависит от скорости потока? Каким образом будет проводится расчёт? Уметь пользоватся примуссом этого мало. Нужно ещё понимать как он работает. Сделайте таблицу сравнений с любимым ресивером и все вопросы отпадут сами. Другого пути нет. Может пока нет?

 Отправлено: 28.08.09 08:27. Заголовок: Андрей UR3ILF пишет..

Андрей UR3ILF пишет:

цитата:

А как Вы себе эту границу показаний представляете если эта граница зависит от скорости потока

Я это знаю.Я же написал что это полезно для "начинающих".Я и так знаю какая нижняя граница(правда для высокоскоростного потока не определил еще).А по поводу показаний высокоскоростного потока может наладит slavOn со временем.

 Отправлено: 02.10.09 13:29. Заголовок: Товарищи, ни у кого ..

Товарищи, ни у кого не возникало идеи поставить электронный предохранитель на вход карты? Ну что-бы обезопасить ее от кз? Понятно волновое сопротивление что-бы не нарушить. Не хочется лишних материальных потерь если что...

 Отправлено: 02.10.09 23:27. Заголовок: Правльно было бы сде..

Правльно было бы сделать так: измеряем ток по цепи питания и подаём данные в мегу в которой соответственно выставляется порог срабатывания защиты. Соответственно если работаем с мотором то и ток выставляем соответствующий. Превысил ток- получи на дисплее перегруз и сирену в бузере Ну и соответственно питание с конвертора будет сниматся. Идея не бредовая а вполне осуществимая и позволит сделать прибор не убиваемым по цепи конвертора. Так кстати было сделанно ещё в старых ресиверах Strong 4450.
Сброс защиты кнопкой с передней панели либо автоматом через пару-тройку секунд. При этом можно выводить на дисплей потребляемый ток что позволит судить о исправности кабеля, дисека и контактов в разъёмах.
Из простых вариантов можно поставить обычный стабилизатор тока на LM317 по цепям LNBP21.

 Отправлено: 03.10.09 05:38. Заголовок: Андрей UR3ILF пишет..

Андрей UR3ILF пишет:

цитата:

Правльно было бы сделать так: измеряем ток по цепи питания и подаём данные в мегу в которой соответственно выставляется порог срабатывания защиты. Соответственно если работаем с мотором то и ток выставляем соответствующий. Превысил ток- получи на дисплее перегруз и сирену в бузере

Такой вариант защиты реально ничего не защитит - не успеет.
Нужны наносекунды....

 Отправлено: 03.10.09 07:21. Заголовок: Вот поэтому и возник..

Вот поэтому и возникла у меня такая идея. Как это реализовать пока не знаю, но где-то в журнале "Радио" видел что-то подобное. Нужно поискать.

 Отправлено: 03.10.09 08:26. Заголовок: Все это просто можно..

Все это просто можно реализовать.Достаточно одного полевика и сопрота.Но прийдется добавить светодиод,для контроля.

 Отправлено: 03.10.09 10:42. Заголовок: slav0n пишет: Такой..

slav0n пишет:

цитата:

Такой вариант защиты реально ничего не защитит - не успеет. Нужны наносекунды...

Помнится мне кто-то доказывал что в СС3 есть интегрированая защита от КЗ??? Но почему то она пускает дым и вонь. Но наносекундные перегрузки карта выдерживает. Это каждым наверное уже проверенно. Так что я бы не был так категоричен. Как всегда спешиш куда-то
Speys пишет:

цитата:

Достаточно одного полевика и сопрота

Схему в студию. Я что-то не представляю себе схему стабилизатора тока на одном полевике да ещё и с малым падение напряжения на переходе при допустимом токе.

 Отправлено: 03.10.09 10:51. Заголовок: Схема из Радио. http..

Схема из Радио. Старо как Мир,подойдет для наших условий.

 Отправлено: 03.10.09 11:24. Заголовок: Андрей UR3ILF пишет..

Андрей UR3ILF пишет:

цитата:

Помнится мне кто-то доказывал что в СС3 есть интегрированая защита от КЗ??? Но почему то она пускает дым и вонь.

По твоему - нельзя верить даташиту ЛНБП? И куда смотрели разработчики всяких скайстаров и твинханов, разрабатывая дымящиеся и воняющие карты
А если серьезно, то считаю, что установка стабилизатора тока в цепь питания 12в карты, должна снять все проблемы с защитой.

 Отправлено: 03.10.09 12:33. Заголовок: вот еще вариант схем..

вот еще вариант схемы http://gete.ru/comment_1216214331.html

 Отправлено: 03.10.09 12:40. Заголовок: Ну вот, вобщем то пр..

Ну вот, вобщем то простая доступная схема. Ключевой нужно конечно полевик ставить.

 Отправлено: 03.10.09 13:02. Заголовок: а если покумекать, м..

а если покумекать, может возможно это дело совместить с уже имеющимся ключем питания?

 Отправлено: 03.10.09 13:11. Заголовок: Speys На полевике бу..

Speys На полевике будет большое падение напряжения на резисторе пока начнёт закрыватся транзистор. Характеризуется напряжением отсечки. Нам этот вариант не подходит. Тут лучше всего два биполярника. Порог открывания будт всего 0.7V в отличии от полевиков. Такое падение допустимо для наших целей.
slav0n а почему не задействовать контроль по сигналу sense на 16выв. LNBP? Это как раз защита по току в преобразователе напряжения для питания конвертора. Подать этот сигнал в мегу и обработать. Или тоже не подходит?


ZimA Не получится. У ключевых как раз в самом названии заложенна функциональность. На затворе нужно большое напряжение а нам это не подходит.

А вообще есть старый дедовский способ состоящий всего из двух деталей и надёжно срабатывающий. Берём маленький геркон и наматываем на нём обмотку. Подбирая число витков настраиваем на нужный ток. Просто и надёжно.

 Отправлено: 03.10.09 13:16. Заголовок: Пока писал slav0n о..

Пока писал slav0n ответил. Ты ведь можеш управлять по шине LNBP21. Меряй ток через ключевой транзистор и снимай питание. Всего делов то....... Настроить компаратор в меге и разрешить работу через определённое время. Пять сек и готово. Дерзай....
А задействовать ключ питания не удобно так как будет перегружатся прибор.

 Отправлено: 03.10.09 13:28. Заголовок: А для геркона ток не..

А для геркона ток не великоват будет?

 Отправлено: 03.10.09 13:30. Заголовок: ZimA А что на пол ам..

ZimA А что на пол ампера нужно накручивать проводом 2мм???

 Отправлено: 03.10.09 13:45. Заголовок: ещё в природе сущест..

ещё в природе существуют готовые самовостанавливающиеся предохранители.
Вобще основное свойство защиты - это быстродействие. Она должна успевать срабатывать ДО сгорания элементов. Именно это я имел ввиду, когда писал про наносекунды. А пока мега додумается, что надо напряжение отключать, будет уже поздно.

 Отправлено: 03.10.09 14:33. Заголовок: А что на пол ампера ..

цитата:

А что на пол ампера нужно накручивать проводом 2мм???

Я имею ввиду через контакты геркона ток великоват не будет? А вообще этот вариант нравится малым падением напряжения на "предохранителе".

 Отправлено: 03.10.09 15:10. Заголовок: К примеру контакты о..

К примеру контакты обычного реле РЭС55 выдерживают ток в 2А при 12V длительно и без проблем. А геркон там такой что жалко на него смотреть. И ничего, работает.
slav0n пишет:

цитата:

А пока мега додумается, что надо напряжение отключать, будет уже поздно.

Ну что же "веская" причина для отказа